胃癌新疗法下，三位胃癌患者的“重生”之路

在青岛平度的田间，66岁的吴东平熟练地操作着农业机械，打理着农田。谁能想到，这位身形硬朗、笑声爽朗的老人，是一位切除3/4胃的胃癌患者；相距几千公里外的内蒙古，吴志平夫妇每天接送孙女上学，享受着平淡的幸福，而3年前，吴志平被确诊为局部晚期胃癌时，这个家庭曾陷入绝望。

根据国家癌症中心2024年年底发布的数据，我国胃癌年发病人数近40万‌，位列所有恶性肿瘤的第五位，胃癌患者数量约占全球的‌40%‌‌。当“胃癌”二字猝不及防地打破生活平静，越来越多患者不再被动等待，而是在医学进步的加持下，主动拥抱新的治疗可能。

绝境逢生：新疗法打破传统治疗困局

2021年春天，吴东平的儿子将父亲“哄”进了平度中医院做胃镜。直到在青岛大学附属医院外科主任周岩冰的诊室里，拿到了更明确的诊断和治疗方案，吴东平才意识到情况的严重性。“当时我拿这不当回事儿，也没想着会那么严重。”他坦言。

同样的情景，也发生在袁京春家。2020年5月，彼时63岁的袁京春在平度人民医院查出胃癌，儿子带着他直奔青岛寻求更好的治疗。

2025年12月，青岛大学附属医院外科主任周岩冰（左）为患者吴东平（右）问诊。杨秋蓉 图

在充分评估后，医生认为这两位患者的情况不满足立即做手术的条件，推荐了一项针对胃癌的围手术期临床试验。在这项临床方案中，患者将在手术前采用化疗联合PD-1免疫治疗，手术后进行单药免疫治疗，这也是首个在胃癌围术期中采用此种方式的治疗方案。

“一开始也犹豫，就怕身体扛不住，但听说术后不用化疗，只要用免疫治疗就行，反应还好。”袁京春说，在周岩冰主任详细解释治疗原理后，他决定尝试。经过3个周期的术前治疗后，肿瘤大幅缩小，转移的淋巴结明显消退，为手术创造了良好条件，术后也坚持完成了1年的免疫单药治疗。

同样的希望也照进了吴志平的生活。2022年8月确诊局部晚期胃癌时，医生告知传统术前化疗后，肿瘤退缩比例有限，不满足手术条件，而这项围手术期临床试验可能带来更好的效果。在吉林大学白求恩第一医院王权主任团队的耐心沟通下，吴志平一家最终选择尝试。

周岩冰解释，这项围手术期临床试验的核心价值在于，不仅通过术前治疗缩小肿瘤、提高手术成功率，更是在术后免除化疗，仅以免疫单药治疗巩固疗效。很多胃癌患者术后消化道虚弱，无法耐受长期化疗而半途而废，免去化疗能改善患者生活质量，有利于患者完成术后辅助治疗，最终提升长期生存率。

精准施治：科技为治疗保驾护航

“并非所有胃癌患者都适合这种联合疗法，精准筛选是疗效好坏的关键。”周岩冰强调。医疗团队会通过分子免疫组化等检测，筛选出免疫检查点抑制剂阳性且表达较高的患者。对他们而言，免疫治疗能激活自身免疫系统的抗肿瘤作用，与化疗协同发力，实现1+1>2的治疗效果。

2025年12月，吉林大学第一医院普外中心执行主任、胃结直肠外科主任王权（右一）为患者吴志平（左一）问诊。杨秋蓉 图

吉林大学第一医院普外中心执行主任、胃结直肠外科主任王权补充道，他们参与的全国多中心临床试验，通过检测CPS评分等特殊标志物筛选患者，目前中期数据显示，病理完全缓解（pCR）率相较对照组大幅提升。

治疗过程中的全程管理同样重要。青岛大学附属医院的MDT团队（多学科协作团队）涵盖肿瘤内科、病理科、影像科、营养师等领域，从术前评估、治疗方案制订，到术中操作、术后康复，为患者提供了全周期服务。“治疗期间，医生和营养师经常指导我怎么吃、怎么恢复，连家属都跟着一起学习。”袁京春说，尽管术前化疗期间曾出现呕吐等不适，但在医生调整用药后很快缓解。

对于患者而言，抗癌之路从不平坦。吴志平每次从内蒙古前往长春治疗，单程260多公里，但医疗团队始终保持实时沟通，根据影像检查、肿瘤标志物等指标动态调整治疗计划。“每次复查，医生都仔细评估身体状况，精准调整方案，让我们特别放心。”这份专业与关怀，成为患者对抗病痛的重要力量。

病房里的温情同样不可或缺。在青岛大学附属医院的肿瘤科病房内，同乡的吴东平和袁京春从素不相识到无话不谈，用熟悉的乡音彼此鼓励，携手走过艰难历程。

为进一步巩固治疗效果、降低复发风险，3位患者严格遵循围手术期临床试验方案，在术前完成了化疗联合免疫治疗疗程，术后均遵医嘱进行了完整1年治疗周期的免疫单药辅助治疗巩固，为长期康复筑牢了基础。

这些患者的长期康复，不仅离不开医学技术的进步，更离不开他们积极乐观的心态和家人的支持。“生病不可怕，就怕心态垮了。”吴东平说，他一直相信医生、相信科学，保持着开朗的性格，这也帮助他顺利度过了治疗期。

从临床试验的创新探索，到精准医疗的落地实践，胃癌治疗领域的每一点进步，都在为更多家庭点亮希望之光。